STAPS Hub

Cours › Psychologie du sport › Émotions, stress et anxiété : U inversé, IZOF et catastrophe

L2

Émotions, stress et anxiété : U inversé, IZOF et catastrophe

Le stress est une relation entre une personne et un environnement évalué comme excédant ses ressources (modèle transactionnel de Lazarus & Folkman, 1984) : évaluation primaire (« est-ce une menace ? »), puis secondaire (« ai-je les ressources ? »). L'anxiété est une réponse émotionnelle d'appréhension, avec une anxiété trait (disposition stable) et une anxiété état (réaction du moment).

Anxiété multidimensionnelle

Martens et coll. (1990) distinguent l'anxiété cognitive (inquiétudes, doutes), l'anxiété somatique (activation physiologique perçue) et la confiance en soi, mesurées par le CSAI-2. Dans la méta-analyse de Craft et coll. (2003), les relations entre CSAI-2 et performance sont décrites comme faibles ; la confiance en soi est la plus forte et la plus constante (r ≈ 0,24 d'après des revues secondaires, valeur à vérifier dans l'article), les anxiétés cognitive et somatique étant peu ou pas liées à la performance ; la relation varie selon le sport, le niveau et le moment de la mesure.

Modèles activation-performance

  • Loi de Yerkes-Dodson (1908) / U inversé : la performance est maximale pour un niveau d'activation intermédiaire, plus bas pour les tâches complexes ou fines (tir, golf), plus haut pour les tâches de force.
  • Zones optimales de fonctionnement (IZOF, Hanin) : chaque athlète a sa propre zone d'intensité d'anxiété-état pour laquelle il performe au mieux ; la zone est individuelle et peut ne pas être au centre. Hanin intègre aussi des émotions « agréables » ou « désagréables » qui peuvent être facilitatrices ou perturbatrices.
  • Catastrophe (Fazey & Hardy, 1988 ; Hardy) : lorsque l'anxiété cognitive est élevée, une augmentation de l'activation physiologique au-delà d'un seuil provoque une chute brutale (et difficilement réversible) de performance, contrairement à la baisse progressive du U inversé.

Interprétation directionnelle

Jones (1995) montre que ce n'est pas seulement l'intensité mais la façon dont l'athlète interprète ses symptômes (facilitante ou débilitante) qui compte. Une même boule au ventre peut être lue comme « je suis prêt » ou « je vais craquer ».

Stratégies : relaxation (Jacobson, respiration), restructuration cognitive, routines pré-performance, ré-évaluation de l'activation (« c'est de l'énergie »). Erreur fréquente : viser « zéro stress » ; l'objectif est de se placer dans sa zone individuelle.

🎯 À retenir

  • Stress = déséquilibre perçu entre exigences et ressources (Lazarus & Folkman).
  • CSAI-2 : anxiété cognitive, anxiété somatique et confiance.
  • U inversé : performance maximale à activation intermédiaire, dépendante de la complexité de la tâche.
  • IZOF (Hanin) : zone optimale individuelle d'anxiété-état.
  • Catastrophe (Hardy) : chute brutale quand anxiété cognitive élevée et activation excessive.
  • L'interprétation facilitante ou débilitante des symptômes modère l'effet de l'anxiété.

⚠️ Erreurs fréquentes

  • Appliquer le même niveau d'activation optimal à tous les sports et tous les athlètes.
  • Confondre anxiété-trait et anxiété-état.

Pour s'entraîner

✅ QCM : Psychologie du sport 🃏 Fiches

Calculateurs liés

← Buts d'accomplissement (Nicholls) et modèle attentes-valeur Confiance en soi et efficacité personnelle (Bandura) →